為什么選擇LI-COR渦度協(xié)方差分析系統(tǒng)？

在LI-COR，有很多科學家及工程師將大量的精力投入于渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)的基礎研發(fā)；幫助維護該測量系統(tǒng)的流暢運行；為相關科研工作者提供全面、系統(tǒng)的技術服務。



主要觀測網絡的
目前，在主要的觀測網絡中，均采用LI-COR制造的紅外氣體分析器和EddyPro^®軟件作為其站點的測量標準，下面是一些基本概況。

科研級在線通量數(shù)據

LI-COR的渦度通量數(shù)據，全部來自已經發(fā)表的*成熟的計算模型。LI-COR公司研發(fā)的EddyPro^®軟件內嵌于SmartFlux2系統(tǒng)內，可提供多項功能，包括原始數(shù)據的質量保證與控制QA/QC、譜和協(xié)譜分析、通量footprint、兼容許多通量觀測網絡（FLUXNET, ICOS, Ameriflux）的數(shù)據格式、數(shù)據到服務器的上傳等。其他類似的渦度通量計算軟件包則無法兼具上述所有功能。

嚴謹?shù)脑O計

在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)中，紅外氣體分析器和三維超聲風速計各自獨立。這種設計的優(yōu)勢如下：安裝靈活性zui大化、避免流場畸變以及測量各向來風。其中，以設計不合理所導致的流場畸變以及無法測量各向來風對通量數(shù)據的影響zui大。由美國Campbell^® Scientific公司生產的IRGASON等渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)就存在上述問題（圖1）。

圖1 紅外氣體分析器位于三維超聲風速儀內部所引發(fā)的流場畸變

避免流場畸變

如果，一個物體位于三維超聲風速計的光路內部或是和光路靠得太近，無論是冠層里的樹枝、還是氣體分析器，都會在某種程度上，造成風速計內發(fā)生“流場畸變”，進而影響三維超聲風速的測量。這zui終會導致通量數(shù)據的不可靠。對比來看，紅外氣體分析器和三維超聲風速計各自獨立的解決方案，則不存在類似問題（圖2）。

圖2 LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)內儀器的相對位置及風玫瑰圖

測量各向來風

在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)內，氣體分析器和和三維超聲風速儀間隔10-20cm，且三維超聲風速計的設計理念先進——非C型測量（圖3），使得風速的測量結果真實可靠。
 

圖3，C型測量（左側）和測量（右側）超聲風速計的俯視圖對比。如果盛行風向已知，也就是說風的來向不變，C型超聲風速計測量的數(shù)據可靠。而實際情況是，大部分研究站點的風向不可能一直不變。如果來風方向是從C型超聲風速計的背面（有支架的一側）吹來，將會導致超過50%的通量數(shù)據不可靠。尤其是，當紅外氣體分析器位于超聲風速計的內部時（例如如由美國Campbell^® Scientific公司生產的IRGASON），這個問題將進一步凸顯。

輕松納入甲烷測量

只需一根以太網線，就可將LI-7700 CH₄濃度測量納入LI-COR的渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)，并可在線得到zui終的CH₄通量數(shù)據。LI-7700能耗8瓦，對整個測量系統(tǒng)造成的能耗負擔很小。